最初からこうだと思っていたがやっぱりそうだった。
”ダライラマ中国に失望”
今日の新聞に出ていた見出しだ。
あの国に”誠実”などを期待するのはドダイ無理だ。
「宮崎正弘の国際ニュース・早読み」 平成20年(2008年)7月6日(日曜日)通巻第2244号 △△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△ ダライラマ法王側は、中国の態度を「五輪前の混乱を避けるジェスチャー」 二回目の「対話」も空振り、北京には一片の誠意もなかった*************************************** 結論は最初からみえていた。 北京が猫なで声で立場をころっと変えるときは、内情に困った要素があるため、時間稼ぎと対外的欺瞞の演出をする。そういう方面にかけての演技力は天才的である。 七月一日、二日の両日に亘って北京では「対話」が行われた。 これは案の定、時間稼ぎのポーズだった。 チベット仏教の活仏、ダライ・ラマ法王の特使として北京入りし、中国側と対話をしてきたロディ・ギャリ、ケルサン・ギャルツェンの二人はインドの亡命政府に帰国し、ダライ・ラマ法王に報告の後、7月5日にダラムサラで記者会見に臨んだ。 今回の公式対話でも中国側は従来の主張を繰り返しただけで、まるで前向きの姿勢はなかった、とチベット側。 北京五輪後の10月に次の対話を持つという事だけが合意され、「中国に前向きな動きがなく、難しい協議だった」と失望の色を見せた。 これで北京の当面の目的は達成された。北京五輪をチベット論争の場にしてほしくないため、話し合うホーズをして無理につくり笑いをしてみせただけなのだ。 チベットが期待した議題は「チベット人の居住地域における自治」だったが、ギャリ特使は、「五輪が中国側の動機であり、ジェスチャーとしてチベット問題に取り組んでいるかの印象を対外的に見せる」ことを目的とした宣伝の場でしかなかった。 ただし、七月の対話で中国側が亡命チベット人組織「チベット青年会議」を名指しして区別したところに特徴がある。 示唆するところはダライ一味が暴動を煽ったという口上を、ダライ・ラマ政府は非暴力で、過激派がいるという区分けを北京が認識していることである。 もっともダライ・ラマ政府はチベット青年会議は「チベット独立を主張しているが、暴力、テロ集団ではない。民主主義のもとで見解の相違があるのは当然」と語り、青年会議の活動の独自性を尊重する立場には変わりはない、とした。 北京の区別は、むしろ分断作戦と捉えているからである。 なおダライ・ラマ法王は十日から十七日間の米国訪問を開始する。各地で講演と対話集会を開催し米国市民の理解を求めるほか、リチャード・ギア、シャロン・ストーンとの会見も予定されているという。 ◎◎ ◎◎ ◎◎ ◎◎
0 件のコメント:
コメントを投稿